فیلسوف

استقرار پایگاه های جنگنده های نیروی هوایی روسیه در قطب شمال
جانشین فرمانده نیروی هوا فضای فدراسیون روسیه اعلام کرد : این کشور در بخش های گسترده ای از قطب شمال و جزایر اقیانوس منجمد شمالی فرودگاهها و پایگاههای پیشرفته هوایی چند منظوره ایجاد خواهد کرد.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما از سن پترزبورگ، ژنرال ماکاروف امروز همچنین گفت: در این منطقه از شمال کره زمین، رادارهای بسیار پیشرفته مستقر خواهد شد.
سرگی ایلچنکو کارشناس سیاسی نظامی و استاد دانشگاه سن پترزبورگ گفت: آمریکایی ها و غربی ها در تمام مناطق جهان از جمله قطب شمال می خواهند حضور داشته باشند و این اصلا به نفع ما نیست. ما ناچاریم توانایی نظامی خود را افزایش بدهیم.
همچنین ولادیمیر پوتین رییس‌جمهور روسیه هفته گذشته اعلام کرده بود : این کشور در جواب استقرار سلاح‌های سنگین آمریکا در اروپای شرقی ، امسال بیش از چهل موشک بالستیک قاره‌پیما به زرادخانه هسته‌ای خود خواهد افزود.
سرگی ایلچنکو کارشناس سیاسی نظامی و استاد دانشگاه سن پترزبورگ در این زمینه گفت: آمریکاییها به خوبی می دانند که ما نگران گسترش و فعالیت ناتو در مرزهایمان هستیم . بدیهی است که ما نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و شاهد قدرت گرفتن آنها در شرق ارو پا باشیم.
رقابت تسلیحاتی روسیه طی پنج سال اخیر با آمریکا بدلیل افزایش اختلافات بین دو قدرت در مناطق اروپای شمالی و شرقی – بخشهای وسیعی از قطب شمال و خاور دور به اوج خود رسیده است.
رویترز/ جنگ علیه داعش چگونه پایان می یابد؟
خبرگزاری رویترز در گزارشی به قلم «پیتر اپس Peter Apps » نوشت:
«دیوید پترائوس» ژنرال ارتش آمریکا در سال 2003 و پس از وقوع حمله آمریکا به عراق، در یکی از سخنرانی های خود از حاضران پرسید: «بگویید این موضوع (حمله به عراق) چگونه پایان خواهد یافت؟» وی این جمله را از یادداشت خصوصی که یک روزنامه نگار به او نوشته بود، اقتباس کرد.
این پرسش، حقیقتا یک پرسش شجاعانه بود و زمانی مطرح شد که مقامات ارشد واشنگتن تلاش می کردند راه خروج از بحران عراق را پیدا کنند. نتیجه حمله نظامی آمریکا به عراق، پیچیده تر از آن چیزی بود که ارتش آمریکا انتظار آن را داشت.
مهمترین پاسخی که به پرسش مطرح شده توسط پترائوس داده شد، آن بود که این داستان، هرگز پایان نخواهد یافت. به ندرت پیش می آید که جنگ ها، پایانی قاطع و منظم داشته باشد یا به شکلی واضح به آتش بس یا شکست نهایی منتهی شود.
حتی در صورتی که کشتارها متوقف شود، رویارویی ها در عرصه سیاسی در دیگر نقاط ادامه خواهد داشت. باید پذیرفت که عراق، پس از خارج شدن نیروهای آمریکایی از این کشور، همواره در آشوب و بی نظمی به سر خواهد برد. برخی از گروه های سنی که از نیروهای به رهبری پترائوس در حمله به عراق حمایت کردند، اکنون مشغول جنگیدن در کنار داعش هستند. تلاش برای ایجاد یک عراق متشکل از چند قومیت، حتی پیش از آنکه نیروهای آمریکایی از این کشور خارج شوند با شکست روبرو شد.
مرور حوادث تاریخی در کشورهای سومالی، هند و دیگر کشورها نشان می دهد خروج یک قدرت امپریالیستی بزرگ، معمولا به بروز درگیری های متعدد میان نیروهای باقیمانده برای دستیابی به کنترل اوضاع منجر می شود. وضعیت مشابهی در افغانستان در حال وقوع است.
با این همه، جنگ علیه داعش در عراق و در سوریه، برای همیشه ادامه نخواهد داشت. اما این جنگ چگونه پایان خواهد یافت؟ و برای پایان یافتن آن چه اقدامی می توان انجام داد؟
اوایل ماه کنونی بود که «داگلاس اولیوانت Douglas Ollivant » مدیر پیشین شورای امنیت ملی در امور عراق در این باره اعلام کرد به نظر می رسد توان گسترش داعش با محدودیت هایی روبرو خواهد بود. در حالی که این گروه در مناطق سنی نشین که حاکمیت دولت در آنجا ضعیف بوده، به سرعت شکوفا شده است - در عراق و سوریه و همچنین به شکل فزاینده ای در لیبی و سایر نقاط -، این گروه زمانی که با سایر قومیت ها یا دیگر حکومت های کارآمدتر مانند اردن، عربستان سعودی و ترکیه روبرو می شود پیروزی چندانی کسب نمی کند.
به نظر نمی رسد داعش بتواند بر تمام منطقه تسلط پیدا کند. این در حالی است که برخی تحلیل های آخر الزمانی تا سال گذشته این موضوع را بسیار محتمل می دانستند. بدین ترتیب، چالش موجود اکنون در خصوص محدود کردن گسترش داعش در یک فضای مشخص، و سرانجام به عقب راندن این گروه است.
داعش اخیرا به پیروزی های قابل توجهی دست پیدا کرده است که از مهمترین آنها می توان به پیروزی در رمادی عراق و تدمر (پالمیرا) در سوریه اشاره کرد. بر خلاف القاعده «قدیم»، حفظ قلمرو یکی از مهمترین دلایل ادامه موجودیت گروه داعش شمرده می شود. در صورتی که داعش نتواند قلمرو به دست آمده را حفظ کند، این موضوع را به عنوان یک شکست قلمداد خواهد کرد.
به عقیده داعش، انجام حملات و گریختن از محل حمله، حتی علیه کشورهای غربی، کافی نخواهد بود. به همین دلیل است که پیروزی های داعش در رمادی و تدمر، بسیار مهم قلمداد می شود و در حقیقت، جبران قلمروهای از دست رفته در دیگر نقاط عراق است.
تا کنون هیچ کشوری - به غیر از ایران که در این خصوص یک استثنا شمرده می شود-، دارای یک راهبرد همگن و منسجم علیه داعش نبوده است. آمریکا و کشورهای غربی دارای یک راهبرد در خصوص عراق هستند، اما راهبرد چندان منسجمی در خصوص سوریه ندارند. اما این موضوع، آنقدرها هم که تصور می رود، نابخردانه نیست.
شکست دادن داعش در عراق باعث نابودی مشروعیت این گروه خواهد شد و به کاهش تمایل این گروه برای جذب نیروهای جدید و همچنین کاهش قدرت آن در ارعاب دیگران در منطقه خواهد انجامید.
بخشی از اهداف اعلام شد توسط داعش، از بین بردن مرز میان سوریه و عراق و ایجاد یک قلمرو جدید در منطقه عنوان شده است. بیشتر کارشناسان اعلام کرده اند واگذاشتن هر یک از این دو کشور و سقوط آنها، چنان باعث آشفتگی اوضاع خواهد شد که هیچ کس مایل به تجربه آن نیست.
قومیت های عمده عراق - سنی ها، شیعیان و کردها- ممکن است از یکدیگر دل خوشی نداشته باشند، اما این کشور را نمی توان میان هویت های مجزا و ملموس تقسیم کرد. سنی ها و کردها هر دو، از درآمدهای نفتی مناطق شیعه نشین جنوبی عراق بهره مند می شوند. به علاوه، به هیچ وجه نمی توان اعلام کرد که یک کشور شیعه نشین کوچک در عراق قادر خواهد بود از این منابع حفاظت کند.
دو سال پیش بود که برخی از تحلیلگران اعلام کردند سوریه ممکن است دچار تفرقه و چند دستگی شود. اما این موضوع اکنون چندان محتمل به نظر نمی رسد. مقامات دیپلماتیک به صورت غیر علنی اعلام کرده اند که به احتمال بیشتر، توافقی در سوریه حاصل شده است که طی آن فردی در دمشق - به احتمال زیاد فردی غیر از بشار اسد رئیس جمهور کنونی این کشور- مسئولیت اداره کشور را در چارچوب خطوط مرزی کنونی عهده دار خواهد شد. پیش بینی وقایع دیگر در حال حاضر ممکن نیست.
این بدان معنا است که طرح پرسش چگونگی پایان جنگ داعش، در واقع طرح پرسش درباره آینده ملموس عراق و سوریه پس از پایان جنگ است.
«گریم لم Graeme Lamb » فرمانده پیشین نیروهای ویژه انگلیس که اکنون مشاور فرماندهان نظامی آمریکا از جمله پترائوس و «استنلی مک کریستال» است در این باره گفت مشکل اکنون آن است که دولت شیعه عراق چنان به شبه نظامیان شیعه و حمایت ایران وابسته شده است که بسیاری از سنی ها، از خروج داعش از این کشور واهمه دارند. آنها از این موضوع نگران هستند که خروج نیروهای داعش از عراق منجر به انتقام جویی های وحشیانه و سلطه قومیتی بی رحمانه شیعیان شود.
«لم» در این باره گفت در نهایت همه مسائل منتهی به این موضوع می شود که نقشه راه آینده عراق چگونه ترسیم خواهد شد، به گونه ای که گروه های قومیتی در این کشور احساس امنیت بیشتری کنند.
وی در این باره گفت در صورتی که گروه های سنی تحقق چنین نقشه راهی را به عنون یک واقعیت بالقوه بپذیرند، ممکن است ترغیب شوند علیه داعش اقدام کنند؛ همان گونه که برخی از آنها در جریان حمله نیروهای آمریکایی به عراق، علیه نیروهای القاعده جنگیدند.
اما وقوع این تغییرات نیازمند به وجود آمدن یک محیط سیاسی بسیار متفاوت در عراق خواهد بود. در زمان درگیری های سال 2007 تا 2009 در عراق، سران قبایل سنی در قبال وعده انجام اصلاحات سیاسی در این کشور ترغیب به همکاری و مقابله با نیروهای القاعده شدند. از دیگر علت های این همکاری می توان به ناخرسندی آنها از حضور نیروهای خارجی القاعده اشاره کرد. این در حالی است که تکرار این موضوع می تواند تا حدی دشوار باشد. اما به هر حال باید پذیرفت که تکرار این حادثه، غیر ممکن نیست.
دولت های کشورهای غربی در سوریه، نیازمند دستیابی به همان درکی هستند که به صورت تدریجی در عراق آن را به دست آوردند.
بیشتر مقامات کشورهای غربی به صورت فزاینده ای به این باور رسیده اند که توافقات در سطوح عالی، در جایی دیگر محقق خواهد شد؛ احتمالا میان روسیه و کشورهای غربی و قدرت های منطقه ای. این موضوع به احتمال زیاد بدان معنا خواهد بود که اسد به شکلی از قدرت کنار گذاشته خواهد شد. این موضوع ممکن است از طریق یک توافق و تضمین مصونیت وی از پیگرد قضایی حاصل شود.
داعش به منظور پیشبرد و حفظ «خلافت» خود، با مشکلات بسیار بزرگی روبرو است. تاریخچه گروه های غیر دولتی برای سلطه بر قلمرو گسترده در مقابل نیروهای قدرتمند دولتی، تاریخچه غمگینی بوده است. برای مثال، ببرهای تامیل در تلاش های خود که یک دهه پیش صورت گرفت، در این خصوص ناموفق بودند. گروه جدا شده «بیافرا» در نیجریه نیز در دهه 1960 تلاش های مشابهی را انجام دادند، اما به پیروزی دست پیدا نکردند. جنوبی ها در جنگ های داخلی آمریکا نیز پیروز نشدند.
البته تعدادی استثنا نیز در این خصوص وجود دارد که از جمله آنها می توان به کوزوو، اریتره و سودان جنوبی اشاره کرد. اما این گروه ها به منظور به رسمیت شناخته شدن، نیازمند درجه ای از مقبولیت بین المللی و حمایت شدن از سوی جامعه بین المللی بودند. این در حالی است که تصور چنین مقبولیت و حمایت بین المللی برای گروه داعش، به هیچ وجه ممکن نیست.
اختلافات و ناهمگونی ها میان یک گروه غیر دولتی و یک دولت، بسیار زیاد است. دولت ها می توانند خواستار کمک های مالی بین المللی شوند، اقدام به خریداری تسلیحات کنند یا از حمایت های اطلاعاتی سایر کشورها و مشاوره نظامی و تجهیزات آنها استفاده کنند. هر چند داعش ممکن است در مقیاس یک گروه ستیزه جو، ثروتمند و دارای امکانات باشد، اما از هم اکنون فشارهای شدیدی را بر پیکره خود احساس می کند.
دستگاه اطلاعاتی رژیم صهیونیستی در ماه مه گذشته به خبرنگاران خارجی اعلام کرد مجموع درآمدهای گروه داعش از رقم 65 میلیون دلار در هر ماه در اواسط سال گذشته، به رقم 20 میلیون دلار کاهش پیدا کرده است. این کاهش درآمد به ویژه در حوزه درآمدهای نفتی داعش رخ داده است، هر چند این گروه دریافت مالیات ها و خونبها برای آزادی زندانیان را به مراتب افزایش داده است. دریافت مالیات و خونبهای بیشتر، خود باعث بیگانه شدن مردم ساکن قلمرو داعش با این گروه خواهد شد.
حملات هوایی ائتلاف آمریکایی علیه داعش نیز تاثیرات خود را بر جای گذاشته است و ارسال تسلیحات جدید برای مقابله با این گروه، موثر بوده است. بنا به گفته کارشناسان، نبود تسلیحات ضد تانک یکی از مهمترین عوامل سقوط شهر رمادی بود. این در حالی است که در شهر کردنشین کوبانی سوریه، ترکیب حملات هوایی ائتلاف و دسترسی جنگجویان کرد به تسلیحات ضد تانک باعث شد داعش نتواند به این شهر غلبه کند و تبلیغات گسترده آن در این خصوص ناکام بماند.
به علاوه، افزایش مشاوران آمریکایی و مشاوران ائتلاف علیه داعش می تواند باعث ایجاد تغییرات محسوسی در مقابله با این گروه شود؛ هر چند باید در نظر داشت افزایش بیش از حد این مشاوران ممکن است به عنوان اشغال دوباره توسط نیروهای خارجی تعبیر شود.
در نهایت، داعش در پی مواجهه با حملات متعدد ، باید خود را بازنده بداند، اما این شرایط هنوز محقق نشده است.

وزارت خارجه رژیم صهیونیستی مجبور به برداشتن یک ویدئو تمسخرآمیز از سایت خود شد
وزارت امور خارجه رژیم صهیونیستی پس از فشارهای بین المللی، یک پویانمایی (انیمیشن) که خبرنگاران خارجی را به تسمخر می گرفت ،‌ از پایگاه اینترنتی خود برداشت.
به گزارش خبرگزاری فرانسه از بیت المقدس ، سخنگوی وزارت امور خارجه اسرائیل اعلام کرد :« موضوع این ویدئو نشان دادن جنایات حماس بود.»
این پویانمایی 50 ثانیه ای به زبان انگلیسی در صفحه نخست پایگاه اینترنتی وزارت امور خارجه اسرائیل شیوه ای را که خبرنگاران خارجی جنگ تابستان سال 2014 علیه غزه را پوشش می دادند به تمسخر می گرفت.
یک خبرنگار پخش زنده توضیح می داد چگونه ساکنان غزه «تلاش می کنند زندگی راحتی داشته باشند» در حالی که یک مرد در حال شلیک راکت پشت سر او است .
او گزارش می داد غزه در حال ساخت نخستین متروی فلسطین است در حالی که افراد مسلح به شبکه های تونلی که حماس و گروه های مسلح فلسطینی برای نفوذ به اسرائیل ساخته اند ، وارد می شدند.
این پویانمایی به یک زن جوان ختم می شد که عینکی را به این خبرنگار می داد و سپس کلمات « چشمانتان را باز کنید ،‌ تروریسم بر غزه حاکم است » بر روی صفحه ظاهر می شد.
اتحادیه خبرنگاران خارجی که حدود 360 عضو در اسرائیل و سرزمین های فلسطینی دارد از این ویدئو ابراز تاسف کرده بود.
مخالف جمهوری آذربایجان از سوئیس برای کمک به فراراز این کشور قدردانی کرد
امین حسین اف، مخالف دولت جمهوری آذربایجان که با هواپیمای اختصاصی وزیرخارجه سوئیس از باکو فرار کرد، در مصاحبه با شبکه «سی ان ان» دولت جمهوری آذربایجان را غیرقابل اعتماد معرفی کرد.
به گزارش مونیتورینگ خبرگزاری صداوسیما ، پایگاه اینترنتی رادیو «آزادی» وابسته به سازمان «سیا» مصاحبه امین حسین اف با شبکه سی ان ان را به زبان آذری ترجمه و منتشر کرد.
امین حسین اف در توضیح علت مخفی شدنش در سفارت سوئیس در باکو که به مدت 10 ماه طول کشید، گفت: « با مشاهده بازداشت و حبس دوستان و همکارانم با اتهامات ساختگی مطرح شده توسط دولت، فهمیدم که بزودی نوبت من هم خواهد رسید و به همین علت مجبور به پناه گرفتن در سفارت سوئیس در باکو شدم. زیرا پنج سال پیش نیز بازداشت وشکنجه شده بودم و در مورد مقاصد حاکمیت هیچ تردیدی نداشتم.»
امین حسین اف در خصوص سخنان آزاد رحیم اف، وزیر ورزش و جوانان جمهوری آذربایجان مبنی بر اینکه در این کشور زندانی سیاسی وجود ندارد، گفت:« تمامی مقامات کشور این را می گویند. اما، این دروغی بیش نیست.»
این مخالف دولت جمهوری آذربایجان که شب سیزدهم ژوئن با هواپیمای دیدیه بورخارت وزیرخارجه سوئیس که ظاهرا برای حضور در مراسم افتتاحیه بازیهای اروپایی به باکو سفر کرده بود، از جمهوری آذربایجان فرار کرد ، بخاطر فراهم کردن شرایط فرار وی از باکو، از دولت سوئیس نیز تشکر کرد.
گفتنی است سیاووش نوروزاف معاون دبیر اجرایی حزب حاکم «آذربایجان نوین» اعلام کرده بود که امین حسین اف بطور مخفیانه از سفارت سوئیس به فرودگاه باکو برده شده و با هواپیمای وزیرخارجه سوئیس از کشور فرار کرده است.
اما، پس از گذشت چند روز، رسانه های باکو به نقل از مقامات رسمی نوشتند که الهام علی اف رییس جمهوری آذربایجان به علت وساطت وزارت خارجه سوئیس، با درخواست امین حسین اف برای ترک تابعیت جمهوری آذربایجان و خروج از کشور موافقت کرده و حق تابعیت وی را لغو کرده است!
براساس قانون اساسی جمهوری آذربایجان لغو حق تابعیت هیچ شهروندی امکان پذیر نمی باشد.


برچسب ها : استاد ارد بزرگ ، استاد حکیم اردبزرگ ، ارد حکیم ، ارود بزرگ ،جملات زیبا , بهترین سخن , جملات حکیمانه از بزرگان , بانک سخنان بزرگان , حکیم ارد بزرگ، ارد بزرگ، اردبزرگ، فلسفه ارد بزرگ، سخنان بزرگترین فیلسوف جهان، حکیم اردبزرگ، جملات ارد بزرگ، سخنان ارد بزرگ، سخنان حکیم ارد بزرگ , سخنان روانشناسان و دانشمندان , حکیم ارد بزرگ , عکس جملات بزرگان , فیلسوف , جملات زیبا جملات ناب  , جملات قصار

شیروان

دلم را از شادی ها پر کن، تا غرق مهر تو شوم. حکیم ارد بزرگ

زندگی پیشکشی است ، برای شاد زیستن. حکیم ارد بزرگ

زیباترین جشن و بزم گیتی ، نوروز باستانی ایرانیان است. حکیم ارد بزرگ

سنگینی یاد غم ها را ، با تنهایی دو چندان می کنی ، به میان آدمیان رو و در شادمانی آنها همراه شو ، لبخندها و پایکوبی آدمیان ، شکوفه های امید  را در دلت بارور می سازد. حکیم ارد بزرگ

شادی را به یکدیگر هدیه دهیم، شادی، برآیند مهر و دوستی است. حکیم ارد بزرگ

شادی کجاست؟ جایی که همه ارزشمند هستند. حکیم ارد بزرگ

شادی که با نابودی دیگران فراهم شود، جام زهری کشنده است. حکیم ارد بزرگ

احزاب آزاد ، ستون های سلامت و رشد کشورها هستند. حکیم ارد بزرگ

آزادی، بدون از خودگذشتگی، ناکارا و ناتوان است. حکیم ارد بزرگ

آزادی، بر فرش سرخ خون، نمی نشیند. حکیم ارد بزرگ

آزادی، در نهایت فساد را از بین می برد و پویش و رشد یک سرزمین را به ارمغان می آورد. حکیم ارد بزرگ

آزادی، یک فرهنگ پیشرو برای پویش و رشد است. حکیم ارد بزرگ

آزادی باجی به مردم نیست ، چرا که حق و داشته آنهاست. حکیم ارد بزرگ

آناتولی: حمله موشکی به حلب با 10 کشته

به گزارش خبرگزاری آناتولی از حلب ، دست کم 10 غیر نظامی براثر حملات موشکی ارتش سوریه به شهر حلب کشته و 15 تن دیگر زخمی شدند .
منابع خبری به نقل از ساکنان محلی گزارش دادند هواپیماهای جنگی ارتش سوریه روز گذشته محله های بستان القصر و الکلاسه را که در کنترل مخالفان مسلح است ، با چند موشک هدف قرار دادند .
این منابع افزودند بر اثر حملات موشکی ارتش سوریه 10 غیر نظامی کشته و 15 تن دیگر زخمی شدند که برخی از قربانیان و زخمی های این حمله زن و کودک هستند.
منابع محلی تاکید کردند حملات موشکی ارتش سوریه به منطقه بستان القصر خسارات زیادی به خانه های شهروندان سوری وارد کرد .

فرانس پرس/ انتشار کتابی در ترکیه که اختلافات اردوغان و عبدالله گل را فاش کرد

خبرگزاری فرانسه در گزارشی به قلم فولیا اوزرکان از آنکارا نوشت:
اختلاف نظرات میان رجب طیب اردوغان و سلف وی عبدالله گل در عرصه سیاسی ترکیه کاملا مشهود بود اما این بار این اختلافات به اماکن عمومی نیز راه پیدا کرده است. به تازگی کتابی در ترکیه منتشر شده است که اختلافات و رقابت های موجود میان رجب طیب اردوغان رئیس جمهور کنونی و عبدالله گل رئیس جمهور سابق ترکیه را افشا کرده و گمانه زنیها را درباره بازگشت احتمالی رئیس جمهور سابق ترکیه به عرصه سیاسی تشدید کرده است.
این کتاب که توسط یکی از مشاوران نزدیک عبدالله گل به نام احمد سور و تحت عنوان دوازده سال با عبدالله گل  نوشته شده است، برای اولین بار اختلافات پشت پرده ای را که دو بنیانگذار حزب عدالت و توسعه ترکیه
را در برابر یکدیگر قرار می دهد، بر ملا کرده است.
علاوه بر این افشاگریها، زمان انتشار این کتاب نیز کمک کرد تا این کتاب مثل یک بمب سیاسی کوچک در ترکیه هیاهو ایجاد کند.
چند روز پیش از انتشار این کتاب، حزب عدالت و توسعه ترکیه که از سال دو هزار و دو قدرت را در این کشور در دست دارد، در انتخابات پارلمانی هفتم ژوئن اکثریت مطلق خود را که از سیزده سال پیش در پارلمان ترکیه داشت از دست داد. تحلیلگران سیاسی این شکست را یک ناکامی شخصی برای رجب طیب اردوغان توصیف کردند چرا که وی در تبلیغات حزب خود وارد شده بود تا پیروزی قاطعی را به دست آورد و به کمک آن بتواند با ایجاد اصلاحات لازم، یک نظام ریاست جمهوری قوی در ترکیه ایجاد کند.
از این انتخابات، بار دیگر نام عبدالله گل در مطبوعات ،رسانه ها و اذهان عمومی دوباره به عنوان جانشین بالقوه احمد داود اوغلو نخست وزیر ترکیه ظهور کرد .
عبدالله گل پس از یک دوره کوتاه نخست وزیری در سال دو هزار و دو، برای مدتی سمت وزارت امور خارجه ترکیه را بر عهده گرفت و در ادامه در سال دو هزار و هفت رئیس جمهور ترکیه شد و تا سال دو هزار و چهارده در همین سمت باقی ماند. در تمام این سالها، عبدالله گل چهره یک فرد میانه رو و آشتی جو را از خود به نمایش گذاشت که با چهره اقتدارگرای دوست و همکار خود یعنی رجب طیب اردوغان در تضاد بود.
از زمان انتخاب رجب طیب اردوغان به ریاست جمهوری ترکیه که حدود یک سال از آن می گذرد، عبدالله گل از بازی های سیاسی کنار کشیده است.
احمد سور در کتاب خود می نویسد در واقع این رئیس جمهور کنونی ترکیه است که بازگشت عبدالله گل به عرصه سیاسی کشور را مسدود کرده است. وی به صراحت در اثر خود به نقل از عبدالله گل نوشته است: اردوغان با این مسئله ( بازگشت گل به عرصه سیاسی) مخالف است. وی معتقد است که این کار می تواند میان ما مناقشه ایجاد کند. وانگهی، اینکار برای کشور هم خوب نیست. دو بندباز نمی توانند روی یک طناب راه بروند.
احمد سور همچنین در اثر خود اختلافات سیاسی میان دو شخصیت سیاسی برجسته ترکیه را در شورشهای ژوئن سال دو هزار و سیزده یا در زمان رسوایی فساد مالی برخی مسئولان سیاسی ترکیه در اواخر همان سال بر ملا کرده است.
همچنین دیپلماسی تحت فرمان رئیس جمهور کنونی ترکیه، حمایت وی از رژیم محمد مرسی رئیس جمهور پیشین مصر و اراده وی برای سرنگون کردن بشار اسد رئیس جمهور سوریه به هر قیمت ممکن، تنشهای زیادی میان دو این دو نفر ایجاد کرده است.
احمد سور در کتاب خود افشا کرده است که در زمان انتقال اختیارات و مسئولیت های ریاست جمهوری در سال دو هزار و چهارده، همسر عبدالله گل هشدار داد بر ضد همه آنهایی بخواهند اعتبار و چهره شوهرش را خدشه دار کنند، انتفاضه به راه خواهد انداخت.
برات البیراک، نماینده پارلمان و داماد اردوغان، گفت:  من این کتاب را نخوانده ام و فکر نمی کنم اهمیت چندانی داشته باشد. سامیل طایر یک نماینده دیگر حزب حاکم ترکیه نیز گفت:  این کتاب مثل نارنجکی است که در صفوف حزب عدالت و توسعه انداخته اند .
احمد سور ابراز اطمینان کرده است که آنچه در کتاب خود نوشته صرفا چیزهایی است که دیده یا شنیده است و به درخواست عبدالله گل انتشار آن را به پس از برگزاری انتخابات موکول کرده است.
اما عبدالله گل تکذیب کرده که در جهت دهی ، تدوین و انتشار این کتاب دخیل بوده است. وی در همین راستا از همه مردم ترکیه درخواست کرده است از محاسبات اشتباه درباره محتوای این کتاب اجتناب کنند.
اما به رغم همه این توضیحات، شمار زیادی از تحلیلگران بر این عقیده هستند که این کتاب نشانه دیگری از جاه طلبیهای عبدالله گل و ظهور یک جایگزین برای اردوغان در حزب عدالت و توسعه ترکیه است.
حسن جمال ناشر کتاب یادشده در پایگاه اینترنتی تی 24 نوشت ورود عبدالله گل به عرصه سیاسی برای عادی سازی اوضاع و دموکراتیک شدن بیشتر حیات سیاسی ترکیه از اهمیت زیادی برخوردار است.
اما برخی دیگر در این زمینه اطمینان کمتری دارند و معتقدند عبدالله گل کاملا جانب احتیاط را رعایت می کند و از مقابله رو در رو با ابتکارهای اردوغان خودداری می ورزد.
اما مسئله ای که نمی توان در آن تردید کرد این است که رئیس جمهور سابق ترکیه با رفتار و حرکات خود باعث شده است که دوباره سر زبانها بیفتد. عبدالله گل با رجب طیب اردوغان درباره اوضاعی که پس از انتخابات پارلمانی اخیر برای حزب حاکم به وجود آمده گفتگو کرده است و روز جمعه نیز در مراسم تشییع جنازه سلیمان دمیرل رئیس جمهور سابق ترکیه، در کنار جانشین خود قرار گرفت.
اوزگور آلتوق، تحلیلگر موسسه بی جی سی پارتنرز BGC Partners در استانبول می گوید:  آیا همه اینها نشان دهنده این واقعیت نیست که عبدالله گل برای بازگشت به سیاست بی تابی می کند؟

هشدار سازمان پزشکان بدون مرز در باره کمبود سوخت در شمال سوریه

به گزارش خبرگزاری فرانسه از بیروت، سازمان پزشکان بدون مرز روز یکشنبه درباره کمبود سوخت در مناطق شمال سوریه ، که ناشی از تسلط داعش بر چاههای نفت این منطقه است هشدار داد.
به اعتقاد این سازمان بشردوست، کمبود سوخت موضوع مهمی به ویژه برای فعالیت‌های پزشکی امداد رسانی است.
سازمان پزشکان بدون مرز اعلام کرد:« ; کمبود سوخت برای ژنراتورهای برق و وسایل حمل ونقل ، ‌ شماری از زیرساخت‌های بهداشتی و سازمان‌های بشردوستانه را مجبور به توقف یا کاهش شدید فعالیت‌هایشان کرده است.
دنیا دخیلی از مسئولان این سازمان در سوریه ،درتماسی تلفنی تصریح کرد این کمبود ناشی از نبرد گروههای شورشی در شمال سوریه است یعنی نبرد بین داعش از یک سو و ائتلافی از جبهه النصره، شاخه القاعده در سوریه و شورشیان دیگر در سوی دیگر.
به گفته سازمان پزشکان بدون مرز ادارات بهداشتی حماه و ادلب روزهای 15 و 16 ژوئن وضعیت بسیار اضطرای اعلام کردند، بیمارستان‌های مناطق دیگر هم درخواست کمک کرد‌ه‌اند. این درحالی است که دفاع غیر نظامی سوریه نیز در باره احتمال توقف فعالیت‌هایش در حلب،حماه، ادلب و لاذقیه به علت کمبود سوخت، هشدار داده است.
دخیلی گفت برخی بیمارستان‌ها با خطر تعطیلی روبه رو هستند و جان شماری از سوری‌ها به شدت در خطر است، برای کار کردن پمپ‌های آب و داشتن آب آشامیدنی، رشد نوزادان و عملیات امدادی آمبولانس‌ها سوخت نیاز است. وی افزود:« استفاده این سازمان از کمکهای سوختی هم فقط برای مدتی کوتاه کارگشا خواهد بود برای همین از همه طرف‌های درگیر مناقشه سوریه می‌خواهیم اجازه تامین منظم سوخت در داخل کشور را بدهند تا نیازهای زیاد و فوری مردم مرتفع شود.
سازمان پزشکان بدون مرز 5 تاسیسات پزشکی در داخل سوریه دارد و از بیش از 100 درمانگاه ، مرکز بهداشتی و بیمارستان صحرایی حمایت مستقیم می‌کند.

بوکسور کانادایی قهرمان میان وزن فدراسیون بین المللی شد

بوکسور 26 ساله کانادا قهرمان میان وزن فدراسیون بین المللی شد.
به گزارش خبرگزاری فرانسه از مونترال ، در این دیدار که بامداد امروز در کانادا برگزار شد دیوید لومیو از کانادا که کامرنی الاصل است ، در 12 راند و با امتیاز بر حریف فرانسوی خود حسن اِندام Hassan N apostrophe Dam غلبه کرد و قهرمان جهان شد.

شیروان

موسسه واشنگتن: آمریکا، برای دستیابی به توافق هسته ای حاضر به نادیده گرفتن شرط شفاف سازی است

موسسه تحقیقاتی واشنگتن نوشت آمریکا آماده است به منظور دست یابی به توافق هسته ای با ایران، از شرط شفاف سازی این کشور درباره پی ام دی صرفنظر کند.

به گزارش مونیتورینگ خبرگزاری صداو سیما، پایگاه تحلیلی موسسه واشنگتن در مطلبی به قلم جیمز جفری نوشت، در چند روز گذشته جان کری وزیر امور خارجه آمریکا و جان کربی سخنگوی جدیدش در رسانه ها درباره این که سرانجام پنج بعلاوه یک از ایران خواهد خواست درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای اش شفاف سازی کند، رویکرد متداول رفت و برگشتی را اتخاذ کرده اند. اوضاع حاکی از آن است که دولت اوباما رئیس جمهور آمریکا آماده است به ایران اجازه دهد یک بخش حیاتی از پیمان منع اشاعه سلاح های هسته ای را نادیده بگیرد. به عبارت دیگر ایران به خاطر چند دهه فریبکاری با هیچ خطر مجازاتی مواجه نیست.
ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای(پی ام دی) شامل تلاش های مشکوک- از جمله تحقیق روی مواد شکافت پذیر و سیستم های موشکی دوربرد- در جهت ساخت بمب اتمی است.
مدت ها است که آمریکا مدارک قانع کننده ای درباره وجود چنین برنامه نظامی هسته ای در ایران ارائه کرده است. واشنگتن در سال 2007 این یافته های خود را علنی کرد و در این زمینه اطلاعات فراوانی در اختیار آژانس انرژی اتمی سازمان ملل قرار داد. آژانس در جدیدترین گزارش خود درباره ایران که بیست و نهم ماه مه منتشر کرد، این سند و دیگر اسناد را که دریافت کرده است، معتبر خواند. حل تردیدها درباره تسلیحاتی شدن یکی از مهمترین ماموریت های آژانس و یکی از بخش های مهم تعهد هر رژیم عضو پیمان منع اشاعه سلاح های هسته ای است.
با این حال جان کری در شانزدهم ژوئن به خبرنگاران گفت «ما به طور خاص بر روی فعالیت های گذشته ایران، تمرکز نکرده ایم... اطلاعات کاملی درباره فعالیت های نظامی خاصی که ایران انجام داده است، در دست داریم». به منظور دست یابی به توافق هسته ای،کری به طورضمنی اشاره کرد آمریکا از این درخواست مهم خود عقب نشینی کرده است، اما کربی در تلاش های بعدی خود برای اصلاح این اظهارنظر گفت، منظور کری صرفنظر کردن از این موضوع مهم(شفاف سازی درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای ایران ) نبوده است. شرط شفاف سازی تهران درباره برنامه نظامی هسته ای اش نه تنها یکی از الزامات مهم آژانس بین المللی برای کشورهای امضا کننده معاهده منع اشاعه سلاح های هسته ای از جمله ایران است، بلکه همچنین یکی از مفاد فصل هفتم قطعنامه شورای امنیت درباره مذاکرات ایران و پنج بعلاوه یک است. همچنین خود باراک اوباما در دوم آوریل تعهد کرد «تلاش های گذشته ایران برای ساخت سلاح هسته ای در توافق نهایی مورد توجه خواهد بود.» اما اکنون به نظر می رسد دولت آمریکا آماده است این موضوع را کنار بگذارد.
نشانه های اولیه این تغییر موضع در دوم آوریل و در چارچوب پارامترهای کاخ سفید برای یک توافق هسته ای خودنمایی کرد. در این چارچوب آمده بود که «ایران یک سری اقدامات را به منظور پاسخ دادن به نگرانی های آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای خود انجام خواهد داد». مشکل اینجا است که ایران در گذشته با ساز و کارهای مشابه موافقت کرده، اما تا کنون هیچ پاسخ مناسب و قانع کننده ای برای سوالات و ابهامات بسیار آژانس درباره پی ام دی ارائه نکرده است. اگر دولت آمریکا درباره این موضوع جدیت داشت، در توافق هسته ای با ایران سعی می کرد نگرانی های آژانس را در این زمینه برطرف کند.

آتن خواستار کمک مالی صندوق بین المللی پول نیست

وزیر کشور یونان و یکی از مسئولان مذاکرات با کمک کنندگان مالی به این کشور، امروز یکشنبه اعلام کرد ادامه کمک مالی صندوق بین المللی به یونان، در کنار اتحادیه اروپا و بانک مرکزی اروپا، از نظر آتن مطلوب نیست.
نیکوس پاپاس، وزیر کشور یونان که از نزدیکان الکسیس سیپراس، نخست وزیر این کشور به شمار می رود در گفتگویی با روزنامه « اِتنوس » ، گفت : « من از جمله کسانی هستم که فکر می کنند صندوق بین المللی پول نباید در اروپا باشد. امیدوارم که راه حلی بدون مشارکت این نهاد بیابیم.»
به گزارش خبرگزاری فرانسه از آتن، وزیر کشور یونان گفت اروپا به این نهاد آمریکایی که یک دستور کار یک جانبه کاملا غیر اروپایی دارد، « هیچ نیازی » ندارد و می تواند بدون آن و بدون پول آن ادامه دهد.
اواخر سال 2009 صندوق بین المللی پول برای کمک به یونان فرا خوانده شد تا در کنار نهادهای اروپایی طرح کمک مالی به این کشور را که به علت بدهی های شدید دولتی از دسترسی به بازار اوراق قرضه محروم شده بود، ایجاد کند.
این برنامه کمک، که در آن 240 میلیارد یورو وام به یونان در ازای اتخاذ تدابیر ریاضتی شدید و اصلاحات پیش بینی شده است، در رابطه با اتحادیه اروپا اواخر ژوئن و در رابطه با صندوق بین المللی پول مارس 2016 منقضی می شود. اختلافات در رویکرد صندوق بین المللی پول و اتحادیه اروپا به طور مرتب مطرح شده است.
یونان و طلبکارانش که از 9 ماه پیش در پی دستیابی به توافقی درباره واریز بخشی از وام ها در چارچوب این برنامه، به مبلغ هفت میلیارد و 200 میلیون یورو هستند، مذاکره درباره تمدید چند ماهه کمک مالی اروپا به این کشور را آغاز کرده اند.
از نظر دولت یونان، این تمدید باید به شکل کمکی برای احیای اقتصادی باشد، نه برنامه ریاضت اقتصادی ؛ اما در عین حال باید سبک تر شدن بدهی های یونان در آن پیش بینی شود.
وزیر کشور یونان گفت : « این توافق باید شامل تدابیر و جدول زمانی باشد که بتواند دوباره اعتماد ایجاد کند. این توافق نباید کوتاه مدت و حاوی ابهامات باشد.»
وی سه محور توافق مورد نظر یونان را به این ترتیب اعلام کرد : تبادل 27 میلیارد اوراق قرضه یونان که در اختیار بانک مرکزی اروپا است، تقسیط دوباره بدهی های یونان به صندوق بین المللی پول، برنامه توسعه اقتصادی یونان برای دوره 2016 تا 2021.
در حال حاضر، پیشنهادهای یونان در رابطه با تدابیر صرفه جویی در بودجه، از سوی نمایندگان طلبکاران این کشور رد شده است.
نیکوس پاپاس گفت اما آخرین پیشنهاد داده شده به آتن از سوی طلبکاران این کشور از نظر همه احزاب سیاسی این کشور غیرقابل قبول است.

جنگنده‌های صهیونیست پهپاد سقوط کرده درلبنان را بمباران کرد

شبکه تلویزیونی العالم لحظاتی پیش در خبر فوری گزارش داد: منابع لبنانی اعلام کردند انفجار امروز در منطقه الصغبین در البقاع غربی لبنان ناشی از حمله موشکی یک جنگنده اسرائیلی به هواپیمای شناسایی سقوط کرده در این منطقه بود.

منابع فرانوسی :دیدار ظریف و فابیوس برای پیشگیری از مخالفت احتمالی فرانسه است

الشرق الاوسط در گزارشی نوشت دیدار جداگانه وزرای امورخارجه فرانسه و ایران در لوکزامبورگ تلاش ایران برای پیشگیری از مخالفت احتمالی فرانسه در آینده است.
پایگاه اینترنتی روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن در گزارشی به قلم میشل ابو نجم نوشت سه موضوع اصلی در دستور کار نشست فردای وزرای امور خارجه اتحادیه اروپا در دیدار دوره ای شان در لوکزامبورگ قرار دارد. این موضوعات شامل وضع لیبی ، ادامه مساله مهاجرت گسترده بسوی سواحل اروپا و طرح تدوین شده برای مبارزه با مهاجرتها . دوم مذاکرات صلح متوقف شده بین فلسطینیها و اسرائیلیها - به درخواست وزیر امور خارجه فرانسه که امشب از سفرش از خاورمیانه باز می گردد- و سوم موضوع انرژی و نگرش اروپا درباره آن وتعامل با آن برای سالهای آینده ، خواهد بود.
با وجود اهمیت موضوعات مطرح شده برای بررسی،‌ نگاهها بر دو مهمان نشست وزرای امور خارجه اروپا متمرکز خواهد بود. نخستین مهمان بان کی مون دبیر کل سازمان ملل متحد ودومی
محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران است. در هر دو مورد وزیر خارجه فرانسه حلقه ارتباطات است. در دیدار ظریف پرونده هسته ای ایران طبیعتا محور بحث خواهد بود.
نکته جالب در نشستهای لوکزامبورگ این است که ظریف ابتدا و بطور جداگانه با وزیر امور خارجه فرانسه دیدار خواهد کرد و پس از آن با طرفهای اروپایی مرتبط با مذاکرات هسته ای یعنی فرانسه ، انگلیس ، آلمان و وزیر امور خارجه اتحادیه اروپا که نقش هماهنگ کننده فعالیت پنج بعلاوه یک را بر عهده دارد، دیدار می کند.
منابع فرانسوی درباره دیدار جداگانه فابیوس و ظریف معتقدند این پیشنهاد ایران در قبال فرانسه و به رسمیت شناختن موقعیت و مواضع فرانسه درباره پرونده هسته ای است که وارد آخرین مرحله اش شده است. بارها اروپائیها و در صدر آنها فرانسویان بطور تلویحی از تکروی آمریکا در پرونده ایران گلایه کردند زیرا مذاکرات بین جان کری و محمد جواد ظریف برگزار می شد و نتیجه توافق به اطلاع دیگران می رسید.
در میان اعضای گروه پنج بعلاوه یک پاریس مواضع تندتری در قبال برنامه هسته ای ایران دارد. پیش از اینها مقامات فرانسوی درباره عجله آمریکا برای تحقق دستاورد دیپلماتیک، ابراز نگرانی کردند. بنابراین دیدار جداگانه بین فابیوس و ظریف به نظر این منابع تلاش ایران برای پیشگیری از مخالفت احتمالی فرانسه در آینده است.
جالب این است در حالیکه منابع فرانسوی نزدیک به مذاکرات تاکید می کنند موانعی که برسر دستیابی به توافق وجود دارد «فراوان و دشوار» است، ریابکف مذاکره کننده روسی بر عکس این نکته تاکید می کند. وی پریروز در وین گفت با توجه به موعد تعیین شده یعنی سی ام ژوئن مذاکرات بصورت رضایتبخشی پیش می رود و موضوعات مورد اختلاف در حد انگشتان یک دست است و مسائل پیچیده نیز کمتر از مسائلی است که هفته قبل وجود داشته است.
در ادامه این گزارش آمده است اگر پاریس و تهران به نقطه مشترکی برسند در آنصورت طرفین در عبور از موعد تعیین شده یعنی سی ام ژوئن مانعی نمی بینند. این در حالی است که طرف آمریکایی اصرار دارد مذاکرات در تاریخ یاد شده پایان یابد. به نظر می رسد پاریس «تضمینهایی» می خواهد تا درباره صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران مطمئن شود و تهران نه امروز و نه فردا هیچگاه امکان تولید سلاح هسته ای را نداشته باشد. بنابراین پاریس بر اصل« شفاف سازی» و بازگشت به تحریمها در صورتی که تهران از عمل به تعهداتش شانه خالی کند، تاکید دارد.
از نظر پاریس شفاف سازی در صورتی عملی می شود که باید به آژانس بین المللی انرژی اتمی اجازه داده شود از همه مراکز نظامی و غیر نظامی که بازدید از آنها «مفید» است، بازدید به عمل آورد تا از مسالمت آمیز بودن برنامه هسته ای ایران اطمینان حاصل شود.این امر متضمن تصویب پروتکل الحاقی در پارلمان ایران است.
این پروتکل به آژانس حق می دهد بطور سرزده از هر مرکزی که می خواهد بازدید کند و این چیزی است که مقامات ایران نمی پذیرند. مقامات ایران همچنین مخالف ملاقات بازرسان با کارشناسان و دانشمندان ایرانی هستند. درباره موضوع تحریمها نیز پاریس اصرار دارد بطور تدریجی لغو شود و در صورتی که ایران خللی ایجاد کرد قابل برگشت باشد اما تهران می خواهد همه تحریمها پس از اینکه توافق وارد مرحله اجراء شد، یکدفعه لغو شود.
آیا ظریف حرف تازه ای در سفر به لوکزامبورگ دارد؟ پاسخ معلوم نیست. تا کنون وزرای امور خارجه پنج بعلاوه یک تصمیم نگرفتند به وین یا ژنو بروند و بر آخرین مراحل مذاکرات نظارت داشته باشند. اما دلخوشی وزیر امور خارجه ایران این است که اگر واشنگتن تصمیم بگیرد توافق را امضاء کند، پاریس نمی تواند در برابر خواست آمریکا بایستد زیرا پاریس در آنصورت در برابر متحد بزرگترش در تنگنا قرار می گیرد. فابیوس بارها گفت سیاست کشورش مستقل است یعنی تابع هیچ کس نیست. اما آیا پاریس تا این حد مستقل است که بتواند توافق نهایی را که از موافقت واشنگتن برخوردار است، ساقط کند؟ بسیاری از دیپلماتها در این امر تردید دارند. اما برای یقین یافتن باید در انتظار روزهای آینده نشست.

برچسب ها : ارد کبیر شیروان , سخنان ارد کبیر شیروان , اورود کبیر , شهر شیروان , مشاهیر خراسان شمالی , مشاهیر شیروان , جملات قصار بزرگ شیروان , حکیم شیروان , مجتبی شرکا , شیروان شهر