فیلسوف

استقرار پایگاه های جنگنده های نیروی هوایی روسیه در قطب شمال
جانشین فرمانده نیروی هوا فضای فدراسیون روسیه اعلام کرد : این کشور در بخش های گسترده ای از قطب شمال و جزایر اقیانوس منجمد شمالی فرودگاهها و پایگاههای پیشرفته هوایی چند منظوره ایجاد خواهد کرد.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما از سن پترزبورگ، ژنرال ماکاروف امروز همچنین گفت: در این منطقه از شمال کره زمین، رادارهای بسیار پیشرفته مستقر خواهد شد.
سرگی ایلچنکو کارشناس سیاسی نظامی و استاد دانشگاه سن پترزبورگ گفت: آمریکایی ها و غربی ها در تمام مناطق جهان از جمله قطب شمال می خواهند حضور داشته باشند و این اصلا به نفع ما نیست. ما ناچاریم توانایی نظامی خود را افزایش بدهیم.
همچنین ولادیمیر پوتین رییس‌جمهور روسیه هفته گذشته اعلام کرده بود : این کشور در جواب استقرار سلاح‌های سنگین آمریکا در اروپای شرقی ، امسال بیش از چهل موشک بالستیک قاره‌پیما به زرادخانه هسته‌ای خود خواهد افزود.
سرگی ایلچنکو کارشناس سیاسی نظامی و استاد دانشگاه سن پترزبورگ در این زمینه گفت: آمریکاییها به خوبی می دانند که ما نگران گسترش و فعالیت ناتو در مرزهایمان هستیم . بدیهی است که ما نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و شاهد قدرت گرفتن آنها در شرق ارو پا باشیم.
رقابت تسلیحاتی روسیه طی پنج سال اخیر با آمریکا بدلیل افزایش اختلافات بین دو قدرت در مناطق اروپای شمالی و شرقی – بخشهای وسیعی از قطب شمال و خاور دور به اوج خود رسیده است.
رویترز/ جنگ علیه داعش چگونه پایان می یابد؟
خبرگزاری رویترز در گزارشی به قلم «پیتر اپس Peter Apps » نوشت:
«دیوید پترائوس» ژنرال ارتش آمریکا در سال 2003 و پس از وقوع حمله آمریکا به عراق، در یکی از سخنرانی های خود از حاضران پرسید: «بگویید این موضوع (حمله به عراق) چگونه پایان خواهد یافت؟» وی این جمله را از یادداشت خصوصی که یک روزنامه نگار به او نوشته بود، اقتباس کرد.
این پرسش، حقیقتا یک پرسش شجاعانه بود و زمانی مطرح شد که مقامات ارشد واشنگتن تلاش می کردند راه خروج از بحران عراق را پیدا کنند. نتیجه حمله نظامی آمریکا به عراق، پیچیده تر از آن چیزی بود که ارتش آمریکا انتظار آن را داشت.
مهمترین پاسخی که به پرسش مطرح شده توسط پترائوس داده شد، آن بود که این داستان، هرگز پایان نخواهد یافت. به ندرت پیش می آید که جنگ ها، پایانی قاطع و منظم داشته باشد یا به شکلی واضح به آتش بس یا شکست نهایی منتهی شود.
حتی در صورتی که کشتارها متوقف شود، رویارویی ها در عرصه سیاسی در دیگر نقاط ادامه خواهد داشت. باید پذیرفت که عراق، پس از خارج شدن نیروهای آمریکایی از این کشور، همواره در آشوب و بی نظمی به سر خواهد برد. برخی از گروه های سنی که از نیروهای به رهبری پترائوس در حمله به عراق حمایت کردند، اکنون مشغول جنگیدن در کنار داعش هستند. تلاش برای ایجاد یک عراق متشکل از چند قومیت، حتی پیش از آنکه نیروهای آمریکایی از این کشور خارج شوند با شکست روبرو شد.
مرور حوادث تاریخی در کشورهای سومالی، هند و دیگر کشورها نشان می دهد خروج یک قدرت امپریالیستی بزرگ، معمولا به بروز درگیری های متعدد میان نیروهای باقیمانده برای دستیابی به کنترل اوضاع منجر می شود. وضعیت مشابهی در افغانستان در حال وقوع است.
با این همه، جنگ علیه داعش در عراق و در سوریه، برای همیشه ادامه نخواهد داشت. اما این جنگ چگونه پایان خواهد یافت؟ و برای پایان یافتن آن چه اقدامی می توان انجام داد؟
اوایل ماه کنونی بود که «داگلاس اولیوانت Douglas Ollivant » مدیر پیشین شورای امنیت ملی در امور عراق در این باره اعلام کرد به نظر می رسد توان گسترش داعش با محدودیت هایی روبرو خواهد بود. در حالی که این گروه در مناطق سنی نشین که حاکمیت دولت در آنجا ضعیف بوده، به سرعت شکوفا شده است - در عراق و سوریه و همچنین به شکل فزاینده ای در لیبی و سایر نقاط -، این گروه زمانی که با سایر قومیت ها یا دیگر حکومت های کارآمدتر مانند اردن، عربستان سعودی و ترکیه روبرو می شود پیروزی چندانی کسب نمی کند.
به نظر نمی رسد داعش بتواند بر تمام منطقه تسلط پیدا کند. این در حالی است که برخی تحلیل های آخر الزمانی تا سال گذشته این موضوع را بسیار محتمل می دانستند. بدین ترتیب، چالش موجود اکنون در خصوص محدود کردن گسترش داعش در یک فضای مشخص، و سرانجام به عقب راندن این گروه است.
داعش اخیرا به پیروزی های قابل توجهی دست پیدا کرده است که از مهمترین آنها می توان به پیروزی در رمادی عراق و تدمر (پالمیرا) در سوریه اشاره کرد. بر خلاف القاعده «قدیم»، حفظ قلمرو یکی از مهمترین دلایل ادامه موجودیت گروه داعش شمرده می شود. در صورتی که داعش نتواند قلمرو به دست آمده را حفظ کند، این موضوع را به عنوان یک شکست قلمداد خواهد کرد.
به عقیده داعش، انجام حملات و گریختن از محل حمله، حتی علیه کشورهای غربی، کافی نخواهد بود. به همین دلیل است که پیروزی های داعش در رمادی و تدمر، بسیار مهم قلمداد می شود و در حقیقت، جبران قلمروهای از دست رفته در دیگر نقاط عراق است.
تا کنون هیچ کشوری - به غیر از ایران که در این خصوص یک استثنا شمرده می شود-، دارای یک راهبرد همگن و منسجم علیه داعش نبوده است. آمریکا و کشورهای غربی دارای یک راهبرد در خصوص عراق هستند، اما راهبرد چندان منسجمی در خصوص سوریه ندارند. اما این موضوع، آنقدرها هم که تصور می رود، نابخردانه نیست.
شکست دادن داعش در عراق باعث نابودی مشروعیت این گروه خواهد شد و به کاهش تمایل این گروه برای جذب نیروهای جدید و همچنین کاهش قدرت آن در ارعاب دیگران در منطقه خواهد انجامید.
بخشی از اهداف اعلام شد توسط داعش، از بین بردن مرز میان سوریه و عراق و ایجاد یک قلمرو جدید در منطقه عنوان شده است. بیشتر کارشناسان اعلام کرده اند واگذاشتن هر یک از این دو کشور و سقوط آنها، چنان باعث آشفتگی اوضاع خواهد شد که هیچ کس مایل به تجربه آن نیست.
قومیت های عمده عراق - سنی ها، شیعیان و کردها- ممکن است از یکدیگر دل خوشی نداشته باشند، اما این کشور را نمی توان میان هویت های مجزا و ملموس تقسیم کرد. سنی ها و کردها هر دو، از درآمدهای نفتی مناطق شیعه نشین جنوبی عراق بهره مند می شوند. به علاوه، به هیچ وجه نمی توان اعلام کرد که یک کشور شیعه نشین کوچک در عراق قادر خواهد بود از این منابع حفاظت کند.
دو سال پیش بود که برخی از تحلیلگران اعلام کردند سوریه ممکن است دچار تفرقه و چند دستگی شود. اما این موضوع اکنون چندان محتمل به نظر نمی رسد. مقامات دیپلماتیک به صورت غیر علنی اعلام کرده اند که به احتمال بیشتر، توافقی در سوریه حاصل شده است که طی آن فردی در دمشق - به احتمال زیاد فردی غیر از بشار اسد رئیس جمهور کنونی این کشور- مسئولیت اداره کشور را در چارچوب خطوط مرزی کنونی عهده دار خواهد شد. پیش بینی وقایع دیگر در حال حاضر ممکن نیست.
این بدان معنا است که طرح پرسش چگونگی پایان جنگ داعش، در واقع طرح پرسش درباره آینده ملموس عراق و سوریه پس از پایان جنگ است.
«گریم لم Graeme Lamb » فرمانده پیشین نیروهای ویژه انگلیس که اکنون مشاور فرماندهان نظامی آمریکا از جمله پترائوس و «استنلی مک کریستال» است در این باره گفت مشکل اکنون آن است که دولت شیعه عراق چنان به شبه نظامیان شیعه و حمایت ایران وابسته شده است که بسیاری از سنی ها، از خروج داعش از این کشور واهمه دارند. آنها از این موضوع نگران هستند که خروج نیروهای داعش از عراق منجر به انتقام جویی های وحشیانه و سلطه قومیتی بی رحمانه شیعیان شود.
«لم» در این باره گفت در نهایت همه مسائل منتهی به این موضوع می شود که نقشه راه آینده عراق چگونه ترسیم خواهد شد، به گونه ای که گروه های قومیتی در این کشور احساس امنیت بیشتری کنند.
وی در این باره گفت در صورتی که گروه های سنی تحقق چنین نقشه راهی را به عنون یک واقعیت بالقوه بپذیرند، ممکن است ترغیب شوند علیه داعش اقدام کنند؛ همان گونه که برخی از آنها در جریان حمله نیروهای آمریکایی به عراق، علیه نیروهای القاعده جنگیدند.
اما وقوع این تغییرات نیازمند به وجود آمدن یک محیط سیاسی بسیار متفاوت در عراق خواهد بود. در زمان درگیری های سال 2007 تا 2009 در عراق، سران قبایل سنی در قبال وعده انجام اصلاحات سیاسی در این کشور ترغیب به همکاری و مقابله با نیروهای القاعده شدند. از دیگر علت های این همکاری می توان به ناخرسندی آنها از حضور نیروهای خارجی القاعده اشاره کرد. این در حالی است که تکرار این موضوع می تواند تا حدی دشوار باشد. اما به هر حال باید پذیرفت که تکرار این حادثه، غیر ممکن نیست.
دولت های کشورهای غربی در سوریه، نیازمند دستیابی به همان درکی هستند که به صورت تدریجی در عراق آن را به دست آوردند.
بیشتر مقامات کشورهای غربی به صورت فزاینده ای به این باور رسیده اند که توافقات در سطوح عالی، در جایی دیگر محقق خواهد شد؛ احتمالا میان روسیه و کشورهای غربی و قدرت های منطقه ای. این موضوع به احتمال زیاد بدان معنا خواهد بود که اسد به شکلی از قدرت کنار گذاشته خواهد شد. این موضوع ممکن است از طریق یک توافق و تضمین مصونیت وی از پیگرد قضایی حاصل شود.
داعش به منظور پیشبرد و حفظ «خلافت» خود، با مشکلات بسیار بزرگی روبرو است. تاریخچه گروه های غیر دولتی برای سلطه بر قلمرو گسترده در مقابل نیروهای قدرتمند دولتی، تاریخچه غمگینی بوده است. برای مثال، ببرهای تامیل در تلاش های خود که یک دهه پیش صورت گرفت، در این خصوص ناموفق بودند. گروه جدا شده «بیافرا» در نیجریه نیز در دهه 1960 تلاش های مشابهی را انجام دادند، اما به پیروزی دست پیدا نکردند. جنوبی ها در جنگ های داخلی آمریکا نیز پیروز نشدند.
البته تعدادی استثنا نیز در این خصوص وجود دارد که از جمله آنها می توان به کوزوو، اریتره و سودان جنوبی اشاره کرد. اما این گروه ها به منظور به رسمیت شناخته شدن، نیازمند درجه ای از مقبولیت بین المللی و حمایت شدن از سوی جامعه بین المللی بودند. این در حالی است که تصور چنین مقبولیت و حمایت بین المللی برای گروه داعش، به هیچ وجه ممکن نیست.
اختلافات و ناهمگونی ها میان یک گروه غیر دولتی و یک دولت، بسیار زیاد است. دولت ها می توانند خواستار کمک های مالی بین المللی شوند، اقدام به خریداری تسلیحات کنند یا از حمایت های اطلاعاتی سایر کشورها و مشاوره نظامی و تجهیزات آنها استفاده کنند. هر چند داعش ممکن است در مقیاس یک گروه ستیزه جو، ثروتمند و دارای امکانات باشد، اما از هم اکنون فشارهای شدیدی را بر پیکره خود احساس می کند.
دستگاه اطلاعاتی رژیم صهیونیستی در ماه مه گذشته به خبرنگاران خارجی اعلام کرد مجموع درآمدهای گروه داعش از رقم 65 میلیون دلار در هر ماه در اواسط سال گذشته، به رقم 20 میلیون دلار کاهش پیدا کرده است. این کاهش درآمد به ویژه در حوزه درآمدهای نفتی داعش رخ داده است، هر چند این گروه دریافت مالیات ها و خونبها برای آزادی زندانیان را به مراتب افزایش داده است. دریافت مالیات و خونبهای بیشتر، خود باعث بیگانه شدن مردم ساکن قلمرو داعش با این گروه خواهد شد.
حملات هوایی ائتلاف آمریکایی علیه داعش نیز تاثیرات خود را بر جای گذاشته است و ارسال تسلیحات جدید برای مقابله با این گروه، موثر بوده است. بنا به گفته کارشناسان، نبود تسلیحات ضد تانک یکی از مهمترین عوامل سقوط شهر رمادی بود. این در حالی است که در شهر کردنشین کوبانی سوریه، ترکیب حملات هوایی ائتلاف و دسترسی جنگجویان کرد به تسلیحات ضد تانک باعث شد داعش نتواند به این شهر غلبه کند و تبلیغات گسترده آن در این خصوص ناکام بماند.
به علاوه، افزایش مشاوران آمریکایی و مشاوران ائتلاف علیه داعش می تواند باعث ایجاد تغییرات محسوسی در مقابله با این گروه شود؛ هر چند باید در نظر داشت افزایش بیش از حد این مشاوران ممکن است به عنوان اشغال دوباره توسط نیروهای خارجی تعبیر شود.
در نهایت، داعش در پی مواجهه با حملات متعدد ، باید خود را بازنده بداند، اما این شرایط هنوز محقق نشده است.

وزارت خارجه رژیم صهیونیستی مجبور به برداشتن یک ویدئو تمسخرآمیز از سایت خود شد
وزارت امور خارجه رژیم صهیونیستی پس از فشارهای بین المللی، یک پویانمایی (انیمیشن) که خبرنگاران خارجی را به تسمخر می گرفت ،‌ از پایگاه اینترنتی خود برداشت.
به گزارش خبرگزاری فرانسه از بیت المقدس ، سخنگوی وزارت امور خارجه اسرائیل اعلام کرد :« موضوع این ویدئو نشان دادن جنایات حماس بود.»
این پویانمایی 50 ثانیه ای به زبان انگلیسی در صفحه نخست پایگاه اینترنتی وزارت امور خارجه اسرائیل شیوه ای را که خبرنگاران خارجی جنگ تابستان سال 2014 علیه غزه را پوشش می دادند به تمسخر می گرفت.
یک خبرنگار پخش زنده توضیح می داد چگونه ساکنان غزه «تلاش می کنند زندگی راحتی داشته باشند» در حالی که یک مرد در حال شلیک راکت پشت سر او است .
او گزارش می داد غزه در حال ساخت نخستین متروی فلسطین است در حالی که افراد مسلح به شبکه های تونلی که حماس و گروه های مسلح فلسطینی برای نفوذ به اسرائیل ساخته اند ، وارد می شدند.
این پویانمایی به یک زن جوان ختم می شد که عینکی را به این خبرنگار می داد و سپس کلمات « چشمانتان را باز کنید ،‌ تروریسم بر غزه حاکم است » بر روی صفحه ظاهر می شد.
اتحادیه خبرنگاران خارجی که حدود 360 عضو در اسرائیل و سرزمین های فلسطینی دارد از این ویدئو ابراز تاسف کرده بود.
مخالف جمهوری آذربایجان از سوئیس برای کمک به فراراز این کشور قدردانی کرد
امین حسین اف، مخالف دولت جمهوری آذربایجان که با هواپیمای اختصاصی وزیرخارجه سوئیس از باکو فرار کرد، در مصاحبه با شبکه «سی ان ان» دولت جمهوری آذربایجان را غیرقابل اعتماد معرفی کرد.
به گزارش مونیتورینگ خبرگزاری صداوسیما ، پایگاه اینترنتی رادیو «آزادی» وابسته به سازمان «سیا» مصاحبه امین حسین اف با شبکه سی ان ان را به زبان آذری ترجمه و منتشر کرد.
امین حسین اف در توضیح علت مخفی شدنش در سفارت سوئیس در باکو که به مدت 10 ماه طول کشید، گفت: « با مشاهده بازداشت و حبس دوستان و همکارانم با اتهامات ساختگی مطرح شده توسط دولت، فهمیدم که بزودی نوبت من هم خواهد رسید و به همین علت مجبور به پناه گرفتن در سفارت سوئیس در باکو شدم. زیرا پنج سال پیش نیز بازداشت وشکنجه شده بودم و در مورد مقاصد حاکمیت هیچ تردیدی نداشتم.»
امین حسین اف در خصوص سخنان آزاد رحیم اف، وزیر ورزش و جوانان جمهوری آذربایجان مبنی بر اینکه در این کشور زندانی سیاسی وجود ندارد، گفت:« تمامی مقامات کشور این را می گویند. اما، این دروغی بیش نیست.»
این مخالف دولت جمهوری آذربایجان که شب سیزدهم ژوئن با هواپیمای دیدیه بورخارت وزیرخارجه سوئیس که ظاهرا برای حضور در مراسم افتتاحیه بازیهای اروپایی به باکو سفر کرده بود، از جمهوری آذربایجان فرار کرد ، بخاطر فراهم کردن شرایط فرار وی از باکو، از دولت سوئیس نیز تشکر کرد.
گفتنی است سیاووش نوروزاف معاون دبیر اجرایی حزب حاکم «آذربایجان نوین» اعلام کرده بود که امین حسین اف بطور مخفیانه از سفارت سوئیس به فرودگاه باکو برده شده و با هواپیمای وزیرخارجه سوئیس از کشور فرار کرده است.
اما، پس از گذشت چند روز، رسانه های باکو به نقل از مقامات رسمی نوشتند که الهام علی اف رییس جمهوری آذربایجان به علت وساطت وزارت خارجه سوئیس، با درخواست امین حسین اف برای ترک تابعیت جمهوری آذربایجان و خروج از کشور موافقت کرده و حق تابعیت وی را لغو کرده است!
براساس قانون اساسی جمهوری آذربایجان لغو حق تابعیت هیچ شهروندی امکان پذیر نمی باشد.


برچسب ها : استاد ارد بزرگ ، استاد حکیم اردبزرگ ، ارد حکیم ، ارود بزرگ ،جملات زیبا , بهترین سخن , جملات حکیمانه از بزرگان , بانک سخنان بزرگان , حکیم ارد بزرگ، ارد بزرگ، اردبزرگ، فلسفه ارد بزرگ، سخنان بزرگترین فیلسوف جهان، حکیم اردبزرگ، جملات ارد بزرگ، سخنان ارد بزرگ، سخنان حکیم ارد بزرگ , سخنان روانشناسان و دانشمندان , حکیم ارد بزرگ , عکس جملات بزرگان , فیلسوف , جملات زیبا جملات ناب  , جملات قصار